Réseaux sociaux, newsletter et flux rss

France : la chienlit présidentielle. Le chaos démocratique atteint le sommet de l’État

Chaos Democratique

France : la chienlit présidentielle. Le chaos démocratique atteint le sommet de l’État

Télécharger en PDF et imprimer

Raoul Fougax ♦

L’élection présidentielle est considérée comme le grand rendez-vous du peuple et des choix pour la France. Cette élection, mère de toutes les élections, est aujourd’hui transformée en spectacle médiatique de télé réalité.

A l’origine de la dégénérescence de ce qui restait d’à peu prêt respecté, malgré la magouille des parrainages, par le peuple français : les primaires. En effet la présidentielle c’est un candidat avec un projet face au peuple en entier.

La primaire permet aux partis politiques de faire choisir par des militants un candidat qui sera celui d’une formation. C’est le poison de la IVème dans les institutions de la Vème. Le parlementarisme est indirectement de retour. Il n’a jamais été vraiment absent, comme le montre par exemple l’affaire Fillon qui illustre bien que le député ou le sénateur se considère comme un citoyen ayant plus de droits que les autres et en toute impunité.

Mais l’affaire Fillon montre aussi qu’un système de connivence entre militants journalistes et magistrats politisés est en veille permanente pour écarter du choix démocratique ceux qui s opposent à l’idéologie du système. Bien sûr ils trouvent, ils trouvent car ils cherchent et il y a toujours des choses à trouver, mais ils cherchent plus du coté de Fillon que de Hamon.

Comment ne pas remarquer qu’alors même que la meute médiatique coursait Fillon , elle sortait des problèmes sans communes mesures entre Marine Le Pen et un organisme pseudo judicaire lié au parlement européen et à sa majorité politique mondialiste, le but étant d’empêcher Marine Le Pen de profiter politiquement des ennuis de Fillon.

Pour Macron en revanche c’est la complaisance permanente. Il est bien le candidat de rechange des médias politisés du fric et du mondialisme qui se moque bien que son candidat soit de gauche, de centre ou de droite. Il doit être simplement celui des milieux d’affaires. On parle donc peu de la France et de son avenir, car le système sait bien que les Français veulent le respect de ce qu’ils sont, de l’ordre, de la sécurité. Il s’agit donc pour les médias de parler d’autre chose le plus longtemps possible. Fillon a raison, c’est son programme national et chrétien qui est la vraie cible de ceux qui tentent de le détruire. Ce qui ne l’excuse en rien par ailleurs.

Les sondeurs sont parties prenantes de cette offensive, dis moi qui te paye….. ! Donc ils sont contre les anti systèmes et pour Macron. Emmanuel Macron devancerait désormais François Fillon, en forte baisse, au 1er tour de la présidentielle, et se qualifierait pour le second tour face à Marine Le Pen, selon un sondage BVA-Salesforce diffusé samedi. À gauche, Benoît Hamon, dopé par sa victoire à la primaire initiée par le PS, gagne 10 points et prend l’ascendant sur Jean-Luc Mélenchon, en baisse de 1 à 2 points.

Avec 21% à 22% d’intentions de vote, l’ex-ministre de l’Économie se rapproche de la présidente du Front national, stable à 25%, selon cette enquête pour Orange et la Presse régionale. Crédité de 16% à 20% début janvier en fonction du vainqueur de la primaire socialiste, Emmanuel Macron progresse ainsi de 1 à 6 points en un mois.

Donc Fillon c’est foutu, Marine reste en panne et Macron est la solution même si Hamon monte.

Heureusement que les sondeurs ne font pas le score électoral. Cette présidentielle, totalement manipulée par des forces politisées qui sont à l’extérieur de la compétition électorale, est frappée de plein fouet par un chaos démocratique qui menace l’élection reine, le chienlit.

On tente de voler aux Français leur choix d’avenir.

  1. Plouvier Bernard
    Plouvier Bernard4 février 2017

    Les sondeurs font d’autant moins le score électoral qu’ils sortent leurs tableaux d’honneur à partir d’études bidons.
    Les derniers « sondages » d’opinion ont porté sur moins de 1000 pékins… ce qui, pour un pays de près de 67 millions d’ habitants est assez peu.
    Mignon-Macron, représentant du lobby gay, du lobby des financiers cosmopolites et des socialo-centro-bobos globalo-mondialistes, n’est qu’aux alentours de 20% des intentions de vote d’environ 950 individus testés (avec une « marge d’erreur » annoncée de 3 à 4,5%) !!!
    La campagne officielle n’est pas encore lancée, mais les journaux et revues (Net) socialo-friquées sortent trois scandales (ou prétendus tels) et un ou deux sondages par semaine. Le but est d’influencer l’électorat, nullement d’informer… l’information réelle est d’ailleurs une peccadille dont les prostitués des media se fichent éperdument.

  2. oula
    oula5 février 2017

    Tous derrière Macron la bulle ?

  3. John Wayne
    John Wayne6 février 2017

    L’affaire F. Fillon n’existe pas … Les discours de gôôche (et assimilés!) de dimanche sont terminés… Les 500 signatures ne sont pas déposées !! La campagne va pouvoir démarrer et F. FILLON expliquer son programme dénaturé par beaucoup pour aller vers la victoire méritée et gouverner dès le 8 mai en se dotant d’une majorité parlementaire conséquente pour mener à bien les quelques réformes nécessaires qui remettront notre Cher Pays au niveau Européen et redonner une forme de saine espérance aux Français ….!! Amen !!!

    • Irène
      Irène6 février 2017

      Très cher « John Wayne »,

      Comment espérer que Fillon puisse apporter la moindre espérance à qui que ce soit (et saine qui plus est !) et que peut bien signifier à vos yeux l’expression « remettre notre Cher Pays au niveau Européen » ?
      Très cher ami, sondez bien votre coeur profondément. Si salut politique il doit y avoir, je doute que celui-ci puisse passer par un homme dont les comportements révélés récemment indiquent qu’il craint plus pour son aisance financière que pour le sort du peuple français.
      Quelles que puissent être ses belles paroles, il semble bien être ballotté comme un fétu de paille, à l’image de tous ses pairs et homologues. Quant à l’allégeance qu’il prête à Mme Merkel, n’est-elle pas révélatrice d’une faiblesse d’âme croyant que l’Europe de Bruxelles va pouvoir le bercer encore comme une gentille petite Maman ?

      Personnellement, je veux croire en des âmes fortes. Et en tant que femme particulièrement sensible à la sincérité des caractères, je puis vous assurer que, toutes proportions gardées vis-à-vis de ses propres défauts et toute invisible qu’elle soit, la paire de couilles de Marine Le Pen me paraît plus fiable que celle de François Fillon. Et je crois plus cette femme à même de défendre les intérêts de la France et des Français que n’importe qui d’autre à l’heure actuelle.

      Je ne cultive en revanche que peu l’espoir sur une personnalité politique quelle qu’elle soit et préfère miser sur les individus entreprenants et volontaires de mon entourage… ou tout simplement moi-même. Les résultats sont plus directement mesurables et les sources de joie et d’enthousiasme beaucoup plus réelles.

      Je vous souhaite donc le meilleur quoique vous choisissiez d’entreprendre et quelle que soit l’âme entre les mains de laquelle vous déciderez de placer le salut et la sécurité de la vôtre en mai prochain.

      Avec toute ma plus sincère bienveillance,

      Irène.

      • John Wayne
        John Wayne7 février 2017

        Eh oui ! Le lobby gay se déchaîne !! Gay tapant !!

  4. Claude Berger
    Claude Berger10 février 2017

    Marre d’entendre parler du « peuple français ». Tout simplement par ce que le « peuple français » n’existe pas, il s’agit tout simplement d’un conglomérat en voie,bien avancée déjà,d’africanisation. Il n’y a pas d’homogénéité ethnique,alors basta, svp.avec ces « franchouillardises » d’un autre âge.

Répondre