Réseaux sociaux, newsletter et flux rss

Et si Fillon faisait gagner Le Pen. L’hypothèse qui terrorise la sondocratie médiatique

Fillon Le Pen

Et si Fillon faisait gagner Le Pen. L’hypothèse qui terrorise la sondocratie médiatique

Raoul Fougax, journaliste ♦

Fillon n’a pas encore perdu. Certes mais ,pour lui, accéder au second tour ne sera pas facile.

Il peut espérer cependant une baisse de la pression exercée sur lui par les médias idéologiques en raison de ses faiblesses supposées ou avérées. On a remarqué que sa contre offensive contre le «  cabinet noir » avait été bien relayée. Ce n’est certes pas pour lui rendre service.

Ceux qui veulent sa perte commencent donc à se poser des questions sur les dégâts collatéraux de leur indiscutable acharnement. En effet, à force de radicaliser la base des Républicains, on prend le risque de radicaliser leur vote. Ce qui veut dire qu’il n’y aurait aucune chance de faire un front républicain pro-Macron contre Marine Le Pen. Ce qui veut dire que si Fillon n’est pas au second tour , les chances de la candidate augmentent et qu’elle peut récupérer le vote de colère des électeurs de droite se sentant volés de leur victoire par le système qui tente de faire perdurer François Hollande dans Macron.

Certaines simulations non rendues publiques montrent que cette hypothèse mettrait Marine Le Pen pas loin des 50 % et qu’au moindre faux pas de Macron, elle pourrait gagner.

Si on ajoute l’apport qui va venir de la droite hors les murs plus Dupont Aignan on dépasse déjà les 40 %…. si les fillonistes votent dans un réflexe de punition du système, on n’est pas loin de la majorité. A cela il faut ajouter quelques suffrages des mélenchonistes. Inutile de dire que ce scénario qui se crédibilise au fur et à mesure que Fillon se durcit contre le pouvoir provoque la panique dans la sondo-médiacratie.

Certains commencent à se demander si la chute de la maison Fillon était une si bonne idée. Fillon finalement serait un rempart plus sûr contre le Fn au second tour que Macron. Fillon peut donc espérer, qu’après l’audition de son épouse, on lui lâche un peu la grappe pour ne pas désespérer son électorat et l’inciter au vote de la «  terre brûlée ».

Il va pouvoir entamer une reconquête des électeurs partis ailleurs ou sur la réserve. Cela sera-t-il suffisant pour le qualifier pour le second tour ? Difficile à dire car il semble partir d’assez loin, même si les sondages sont instrumentalisés contre lui depuis des semaines.

Marine Le Pen va tenter de séduire l’électorat de la droite de la droite. Mais cette partie de l’opinion est plus prés de Marion que de Marine, notamment La manif pour tous et le mouvement Bon sens. La volonté de Marine de tenir sa nièce à distance est donc une mauvaise stratégie. Elle espère compenser le coté négatif de cette position par un ralliement de de Villiers. Mais pour gagner, Marine a besoin de tous les votes populaires, identitaires et traditionalistes. Sa crainte de Marion, l’hostilité de Philippot est un frein à la stratégie de «  pas d ennemie à droite » la seule capable de briser le prétendu plafond de verre.

La campagne contre Fillon peut servir Marine et ce n’est certainement pas l’objectif de ses initiateurs de l’ombre. Car bien sûr il y a instrumentalisation des fautes de Fillon qui pourrait provoquer un dégât collatéral pour eux irréparable.

  1. MOREL
    MOREL28 mars 2017

    L’hypothèse inverse peut également être envisagée car personnellement en cas d’un duel FF/MLP au 2ème tour je m’abstiendrai et ainsi MLP sera victorieuse (je pense que beaucoup de personnes de gauche FF agiront de la sorte parce que l’idée de voter FF est devenue quasiment pire que de voter MLP)

  2. verdier
    verdier28 mars 2017

    je pense qu’après Pénélope, c’est Marine qui va prendre des coups, on pourrait même lui envoyer la police avec un mandat d’amener face aux juges d’instruction si elle est vraiment si dangereuse pour la république des filous !
    Plus qu’un mois, le feuilleton n’est pas terminé !

  3. John Wayne
    John Wayne29 mars 2017

    Bonne analyse de R . Fougax ….! En plus , Valls vient de déclarer chez Bourdin , qu’il votera FILLON au 2 ème tour face à MLP …… ! François Fillon qui s’avère effectivement être le meilleur candidat , de loin , pour le redressement du Pays grâce à son programme applicable immédiatement et très convaincant !

  4. Robert41
    Robert4129 mars 2017

    De toute façon gagnant ou pas ; celui ou celle, qui gagnera l’élection, se verra confronté (e) à de grandes crises économiques et sociales avec en plus, un terrorisme politico-religieux que l’on a crée et qui n’est pas prêt de s’éteindre. Nous le savons ce terrorise profite pleinement de nos faiblesses. Qu’elles soient par notre politique asservie au mondialiste ou par une société ouverte à tout et surtout au pire mais aussi, à la naturalisation trop facilement accordée, à l’absence de frontières, au regroupement familiale et plus sournois et plus inquiétant aux communautarismes, facteur de comptoirs commerciaux, religieux et civilisationnel qui déstabilisent avec le temps gravement le sens de notre existence. Tant qu’un large consensus politique, n’aura pas pris en compte le sens politique et civilisationnel, que nous voulons donner à notre raison d’être, nous subirons et nous nous condamnons à un changement de civilisation pour nos enfants. Ce qui existe déjà chez-nous. Prenons le foot-ball européen par exemple, c’est un constat évident que l’Italie, l’Espagne, le Portugal, le Danemark, la Norvège, l’Islande, l’Allemagne et l’Angleterre, n’ont pas comme la France, une surreprésentation de joueurs d’origine non-européenne, détournés de leurs pays d’origine à des fins politico-commerciales. Une redondance post-coloniale qui se nourrit du sang et du talent des Pays pauvres, pour satisfaire essentiellement une universalité d’argent tout comme cela se produit également dans le monde du travail à bas-coût. Il devrait y avoir des quotas mêlant une diversité comme savait très bien le faire Aimé, Jacquet, et non une suprématie représentative artificielle.

  5. Roland Farier
    Roland Farier29 mars 2017

    Répétons-le, c’est tellement important ! Allons chaque jour expliquer aux indécis, même aux hostiles la manipulation Macron. Allons partout, c’est le territoire de la France. Les jeux ne sont pas faits, beaucoup de sondages n’ont aucun rapport avec ce que sera la réalité …du 23 avril.
    Le programme de François Fillon est un programme pour la France. Celui de Macron, est un programme pour les financiers.

  6. Charles Fourier
    Charles Fourier31 mars 2017

    Macron n’est ni pour, ni contre, bien au contraire …
    Macron + Valls, les deux pour le prix d’un, couple infernal !

  7. José
    José4 avril 2017

    Les électeurs P Noirs et leurs amis n’ont pas le choix au 1er Tour si ils veulent ELIMINER MACRON
    le “bateleur ; funambule” qui à proféré ” CRIME CONTRE L’HUMANITE” implicitement et explicitement pour leur présence en Algérie et donc l’empècher de devenir Président de la République Française ;Ces élécteurs doivent sans état d’ame voter pour le 3em candidat dans les sondages ;Fillon où pas !
    Aprés au 2em tour faire ce qui leur semble bon ;avec les 2% présumés de leur voix ils peuvent
    faire barrage à MACRON ;faut il leur faire admettre ce sacrifice patriote pour certains et donc le populariser en publiant ce texte !

Répondre